Lenken under handler om tre menn som ble frikjent for å ha gjengvoldtatt en ruset 18 år gammel jente - enda de faktisk hadde gjort det. Det var de som hadde ruset henne også.
Hun var sannsynligvis ikke i stand til å protestere eller å ha noen mening om saka, da de utførte gjerningene.
http://www.miafrogner.no/dette-gjor-meg-forbanna/
Men legdommerne - ikke juristene, men den vanlige respekterte mann/kvinne i gata - ville ikke dømme mannfolkgjengen.
Disse dommerne syntes ikke mennene hadde utført noe galt nok, til å dømme dem skyldig, eller til å straffe dem. De kunne i alle fall ikke være helt sikre på det. Kanskje, kanskje var det hele frivillig. Eller kanskje var ikke saka noe å ta på vei for.
Jeg har ikke lest dommen, bare sett overskrifter og lest bloggen over.
Hva hadde jenta gjort?
- Blitt med dem
- Tatt imot rusmidler
Hva hadde skjedd med jenta?
- Gjennomgått - blitt utsatt for - svært mye sex (- også grov sex) i svært ruset tilstand
- Blitt psykisk skadet av det. Trolig langtidsskadet - for livet.
Mente mennene å skade henne?
Trolig ikke i utgangspunktet - de har ønsket sex med henne, og har gjort det de antok trengtes for å få sine ønsker oppfylt alle mann - dvs bare fulgt sine lyster. Og hun har blitt med på opplegget deres inntil hun ikke lenger var i stand til å ha noen vilje. Da tok mennenes vilje over.
Burde de forstått at hun kunne bli skadet av det de gjorde mot henne?
Vel - verdien av sex er blitt kraftig devaluert de senere år.
Sex vises, reklameres for, omtales, vitses med, undervises i, snakkes åpent om, vises åpent fram, skrytes av - overalt. Gruppesex også. Alminnelige medier omtaler gruppesex som en normal variant av sex. Analsex er også blitt det.
Sex er på et vis blitt av-privatisert.
"Alle" jenter går halvnakne rundt omkring, eller med svært tettsittende klær - og viser - mer enn antyder - dermed fram det meste, til alle.
Men det er jo bare det private man selv har eiendomsrett over.
Dessuten er det kollossalt mye seksuelle ytringer nå - overalt.
Hvordan kan noen sette verdien av det høyt, da? Viktigheten av det? Slike uvesentlige ting, en engangshendelse, som bare er en del av et overdådig massekonsum - kan jo ikke bety så mye? For henne heller, hun var jo nesten ikke bevisst, engang!
Men jeg mener mennene burde forstått at dette måtte være skadelig uansett om de selv var temmelig dopet, de også. Kollossalt nedverdigende. Til tross for samfunnets, eller medias, vanvittige lærer og normer mht sex.
Visse ting bare vet man.
Burde hun ha forstått at hun selv kunne komme til å bli skadet av å bli med de fremmede guttene til hytta?
Vel - nå har hun i alle fall fått erfare det.
At lyster og sex ikke er til å spøke med.
For tretti år siden kunne man kanskje unnskylde en 18-åring med at hun var naiv og uerfarien og godtroende - ja, tillitsfull, og det er jo positivt - som ble med en gjeng fremmede menn på denne måten.
I dag - tror jeg nok at de fleste faktisk vet bedre. Dette er farlig oppførsel.
Bare hun selv kan vel svare for sin egen skyld i saka. Om hun husker den. Om hun makter å være ærlig.
Det jeg legger merke til, er diskusjonen omkring hennes skader.
Man antar at skadene ville vært mindre om samleiene hadde foregått bevisst og frivillig fra hennes side.
Man bruker skadeomfang som argument på at sexen MÅ ha vært ufrivillig.
I dag lærer jo samfunnet at det bare er den ufrivillige sex som er farlig/uønsket. Eventuelt også den angrede sex.
Og det er her man trår feil.
Som om folks lyster er hellig - gjør ikke vold mot folks lyst eller ulyst! Vilje eller uvilje! Lærer verden oss.
Og dessuten tror jeg mange antar noe bortimot at folks lyster også er deres vilje så lenge man er singel.
I alle fall kan disse tre mennene godt ha trodd noe slikt. Hun ble jo med på leken så lenge! Hun har hatt visse lyster!
Men all sex er farlig - dvs kan få store alvorlige konsekvenser - for sjelene.
Det vet jo alle. Egentlig.
En journalist i lokalavisa har skrevet om saka her:
http://hallingdolen.no/article/20160802/ARTIKKLER/160809992/1001
Bibelen - Gud - bibeltro kristendom - setter svært strenge regler for sex. Sex skal kal kun nytes innenfor ekteskapet, av én kvinne og én mann.
Det er fordi sex gjør noe med folk - særlig med kvinner, har jeg mistanke om - på dypet av sjelen. Men med menn også. Sex gjør deg til ett med den du har sex med. Også i ettertid.
Slik lærer bibelen.
Ikke sikkert man er seg helt bevisst at det er slik - at man er ett med den man har hatt omgang med, og siden gått fra - men der er et ubehag, noe feil...et sted inne i en... og noen merker det mer enn andre.
Tenk å være ett med noen som til de grader mangler respekt for deg. Som har trampet på deg på det groveste. Slik disse guttene gjorde. Trampet på - knust - en helt hjelpeløs jente. Forferdelig.
Hvis sex ikke gjør noe med deg, utover stundens nytelse eller evt ubehag, da er du et forherdet menneske.
Men det er ikke alle som er forherdet. I alle fall ikke gjennom-forherdet. Kanskje disse tre mennene fra Oslo faktisk ikke forsto dette.
Og hvorfor forsto de det ikke, i tilfelle?
Hele samfunnet er jo så overmåte sex-bejaende - ut over alle grenser - at slike misforståelser faktisk lett kan oppstå ut fra antatt alminnelig konsensus: At sex er ikke noe å ta på vei for. Det handler bare om nytelse her og nå. Så slutt å klage, og join heller the fun of it. Er du ruset, vet du jo nesten ikke om det, engang - da er det vel ihvertfall ikke farlig!
Man kan sikkert nesten fullstendig klare overbevise seg selv om at slik er det.
Meddommernes manglende domfellelse viser at det faktisk er slik. det MÅ være slik - at verdien og viktigheten og konsekvensene av sex nå er svært redusert i landet vårt.
Nå kan vi gjøre med vår egen seksualitet som vi vil.
Og nesten med andre sin også - så lenge man ikke har fått et svært, svært tydelig nei.
Tenk - at det har disse tre dommerne ment - at det kreves et helt tydelig nei for at du ikke skal ha lov å gå løs på folk. Er folk uklare, utydelige, tvilende - er det visst bare å kjøre på!
Jamfør denne dommen.
Disse dommerne prøvde sikkert bare følge norsk lov, som krever svært sterke beviser for at noen kan dømmes skyldig for noe.
Hadde dommerne fulgt bibelens lover - så hadde de dømt dem svært skyldige, særlig mennene men også jenta.
Et annet moment gjelder innvandrede gutter.
De bærer ikke norske familiers og tradisjoners holdninger i seg mht sex. De ser bare reklamens og medias og kunstens nymoderne framstillinger av saken. De kan tro at alminnelige folks holdninger til sex samsvarer med medias, og blir sikkert ekstra frimodig pga dette. Her i landet er det fri sex. Punktum.
Jeg vet ikke om disse voldtektsmennene var norske eller ikke.
Men i alle fall - både guttenes og dommernes (dvs i alle fall de norske lover/rettsvesenets) oppførsel i denne saka ligger langt utenfor det bibelen anbefaler.
De har alle satt Skaperens bud og visdom helt til side.
Han som sier: Du skal ikke drive hor.
Hvilket er utlagt: Du skal ikke ha sex utenfor ekteskapet, med noen annen enn den du frivillig har bundet deg til også sjelelig, åndelig, økonomisk og familiært med. Den du virkelig mener å være ett med.
For sex binder deg til din sexpartner for livet.
Slike ting kan man ikke bestemme selv.
Altså hvilke konsekvenser sex skal ha.
For slik har nemlig Skaperen skapt oss - at sex har dype virkninger - til hjelp for å holde par sammen, til hjelp for barna som trenger både far og mor tilstede i livet sitt, hele livet. Til hjelp for å bygge et stødig samfunn med familien til viktigste byggestein.
Men jentas oppførsel er faktisk også ubibelsk - det er et bibelsk prinsipp å ha forsvaret på plass og ikke LA seg bruke til gale ting. Og heller ikke føre andre i fristelse.
Ikke rart Norge synes å rase sammen.
Vi som består av så mange enslige løsrevne norske småsteiner med så mange sår.
Jeg hører jo at det særlig er mange unge som strever med livene sine. De som ikke har fått noen kirkes bremser lagt inn i sjela i forbindelse med seksualitet.
De har bare fått lære at hvis du har lyst, har du lov.
Og du trenger å være tiltrekkende. Seksuelt tiltrekkende.
Det er et must.
Hele tiden.
Meningen med livet er å være attraktiv.
Lærer verden.
Den gode nyheten er at Gud både kan bryte lenker og forbinde sår og gjør folk gode igjen som måtte være blitt skadet av misbrukt seksualitet.
Men da er vi altså inne på overnaturlig område.
Et samleie varer lenge. Både de frivillige og de ufrivillige.
Ikke rart mange angrer.
Og kanskje prøver legge urett skyld på partneren. Det må jo være noen sin skyld, når det gjør så vondt!
Og ikke rart vi må være forsiktige.
Men husk at Gud er god mot de som roper på ham.
Rop: "Jesus!!!!".
Hør på denne trøstesangen min:
Det finnes en glede
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar